Polityka zabija sport. Mazur tworzy kryzys, żeby zwalczyć kryzys [FELIETON]

Czy można uzdrowić klub piłkarski wykluczając z dyskusji prawie wszystkich zainteresowanych? Okazuje się, że w MKS Mazur Gostynin – można. Najnowszym wynalazkiem jest „konferencja prasowa” skierowana do… jednej redakcji. Skoro ma się problemy wizerunkowe, to przecież najlepszym rozwiązaniem jest zamknąć się w bańce medialnej i liczyć na to, że nikt niczego nie zauważy. Niestety, zauważamy i nie możemy pozostać obojętni.

Tak zwany „crisis management” w wydaniu nowego zarządu Mazura to prawdziwa gratka dla lokalnych socjologów i satyryków zarazem. Na pierwszym planie mamy nowego bohatera – radnego, który przez lata nie brylował w przestrzeni publicznej. Ostatnio nabrał wyjątkowej pewności siebie i ochoty na występy. Mowa o Arkadiuszu Szulczewskim, który – jak się nieoficjalnie mówi – sam podjął decyzję, aby tę konferencję (o ile faktycznie można tak ją nazwać) zorganizować tylko dla jednego portalu. Nazywany żartobliwie „pływającym geografem”, znalazł najwyraźniej nowy cel: przedstawić Mazura w jak najlepszym świetle. Efekt? Cóż… Wyszło, jak wyszło.

Trudno nie odnieść wrażenia, że całe zamieszanie jest bardziej komiczne niż poważne. Zamiast zachęcić do odbudowy zaufania i wizerunku, klub generuje kolejne spięcia. O co ta cała awantura? Okazuje się, że korzenie problemów można znaleźć podczas ostatniego walnego zgromadzenia, gdzie nagle zrobiło się bardzo politycznie. Zamiast skupić się na sporcie, kompetencjach trenerskich i potrzebach zawodników, doszło do ciekawego przewrotu. Jak zwykle w takich przypadkach, problem sprowadza się do tego, żeby „odpowiednie osoby” miały „odpowiednie stołki”.

Uderza też inna rzecz. W całym tym zamieszaniu szczególnie oberwało się trenerowi Pawłowi Kowalskiemu. A że to jeden z niewielu człowiek z papierami UEFA „A” w okolicy (licencję taką posiadają także Waldemar Figurski i Marcin Mofina – przyp. red.) i w opinii wielu najlepiej wykształcony trener w Gostyninie? Cóż z tego – w naszym mieście podobno nie liczy się, co potrafisz, tylko to, czy jesteś z właściwej opcji i czy masz wsparcie grupy trzymającej władzę. To zresztą choroba nie tylko klubowa, ale i miejska. Wszak w Gostyninie od jakiegoś czasu „geniusze” szkoleni w Collegium Humanum rozkładają karty. I tak już bardzo prowincjonalny pejzaż dodatkowo się kurczy.

Wracając do niedawnej „konferencji”, która rzekomo miała służyć poprawie klimatu wokół Mazura… Zastanawiam się, kogo poza samymi organizatorami ona przekonała. Nie nas, bo tugostynin.pl nawet nie dostał zaproszenia. Choć, tak na marginesie, redakcja nie pisała o ostatniej aferze i nie dorzucała do ognia. Dlaczego więc właśnie nas wykluczono? Tego nie dowiedzieliśmy się od wiceprezesa Tarki, bo pytania – jak wiadomo – lepiej stawiać w kontrolowanej atmosferze. Domyślać się jednak można, że chodzi o narzucanie przekazu, który nie zniesie krytyki.

Cała sytuacja pokazuje, jak bardzo nasz Gostynin jest zaściankowy. Powtarzam to z pewną frustracją i smutkiem, bo chociaż mamy potencjał i wielu fajnych ludzi, to co chwilę wychodzi na jaw, że liczy się raczej polityczny układ i prywatne porachunki. Kompetencje i wiedza spadają na dalszy plan. A w efekcie zostaje nam ta nieszczęsna „buta, flacha i kiełbacha” – hasło rodem z suto zakrapianej biesiady, które wciąż zbyt często staje się symbolem lokalnej mentalności.

Jeśli Mazur naprawdę chce wyjść z kryzysu, powinien stawiać na współpracę – również z mediami, nawet tymi, które czasem wbijają szpilkę. Występy solowe w stylu jednoosobowych konferencji tylko ośmieszają klub i pogłębiają podziały. Apeluję więc: albo poważne wyjście do ludzi (wszystkich ludzi), albo lepiej nie robić konferencji wcale. Bo taki teatr jednego widza nikomu już nie imponuje, a dodatkowo wpycha Mazur jeszcze głębiej w kryzys, z którego coraz trudniej będzie się wykaraskać.

A wydawało mi się, że Mazur powinien łączyć wszystkich, którzy kochają Gostynin.

Kliknij i przeczytaj więcej felietonów.