Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Gostyninie jednym z punktów obrad była debata nad ustaleniem wynagrodzenia burmistrza miasta. Dyskusja skupiła się nie tylko na wysokości pensji, ale również na sposobie jej zapisu w uchwale oraz przejrzystości tego rozwiązania dla mieszkańców.
Przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Klejna wyjaśnił, że dotychczasowe wynagrodzenie burmistrza miasta w kategorii samorządów liczących od 15 do 100 tysięcy mieszkańców składało się z dwóch podstawowych elementów: wynagrodzenia zasadniczego w wysokości 10 430 zł brutto oraz dodatku funkcyjnego w kwocie 3 450 zł brutto.
Dyskusję zapoczątkowała radna Anna Florczak, która zwróciła uwagę na fakt, że projekt uchwały nie zawiera konkretnej kwoty wynagrodzenia, a jedynie zapisy procentowe wynikające z obowiązujących przepisów. Jej zdaniem pensja burmistrza powinna być jasno i jednoznacznie określona w uchwale, tak aby mieszkańcy, jako wyborcy, mieli pełną i czytelną informację o warunkach finansowych pełnienia tej funkcji, zarówno obecnie, jak i przy przyszłych waloryzacjach. Radna przypomniała również, że w przeszłości w podobnych uchwałach pojawiały się konkretne kwoty.
Do tych uwag odniósł się mecenas Tomasz Stefaniak, który podkreślił, że sposób zapisu nie ma znaczenia merytorycznego. Jak zaznaczył, jest to wyłącznie kwestia techniki legislacyjnej przyjętej dla danej uchwały. Wyjaśnił również, że ewentualne przyszłe waloryzacje wynagrodzenia publikowane są w Dzienniku Ustaw, a każdy zainteresowany może także wystąpić do urzędu miasta z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. Dodał, że podobne uchwały nie były dotychczas kwestionowane przez wojewodów, a przepisy nie nakładają obowiązku wpisywania konkretnej kwoty w treści dokumentu. Jednocześnie warto zauważyć, że taki zapis może być mniej czytelny dla mieszkańców, których interes powinien pozostawać nadrzędny.
Kolejną wątpliwość zgłosił radny Czesław Jaśkiewicz, który zwrócił uwagę na aspekt sprawiedliwości społecznej. Jego zdaniem kontrowersyjne jest to, że w ramach szerokich widełek płacowych zdecydowano się na zastosowanie maksymalnego możliwego wynagrodzenia. Radny podkreślił, że w tej samej kategorii mieszczą się zarówno miasta liczące około 15 tysięcy mieszkańców, jak i blisko 100 tysięcy, a mimo to burmistrzowie mogą otrzymywać identyczne wynagrodzenie.
Dwóch radnych głosowało przeciwko podjęciu ustawy; byli to Anna Florczak i Czesław Jaśkiewicz. Radny Patryk Radzikowski wstrzymał się od głosu. Uchwałę ostatecznie podjęto.
Debata pokazała, że temat wynagrodzeń władz samorządowych budzi emocje i pytania nie tylko o wysokość pensji, ale także o transparentność oraz zasadność obowiązujących rozwiązań.
Pani burmistrz, niech pani zrobi stok narciarski na dybance, najlepiej od razu ze zjazdem do dybanki, ulice się zablokuje na jakiś czas, ale by pani miała fame wtedy mieszkańcy na pewno nie będą mieli nic przeciwko większej wypłaty proszę pomyśleć
Na sprzątaniu miasta zaoszczędziła na oświetleniu zaoszczędziła. Samo gaszenie latarni o 6 rano nie ważne że ciemno jak w dupie ale jaki oszczędności daje więc można sobie dać podwyżkę jak ciemnogród zamknie mordy to da i radnym, a na wiosnę podniesie podatki 😁
Chcieliście mieć drogi to macie.
Drogie ścieki drogie podatki, droga burmistrz.
„Ja wam burmistrza nie wybierałem”
Banda nierobów!!! Brawo dla radnych Florczak i Jaśkiewicza, że głosowali przeciw, jako jedyni zachowali twarz. Na portalu podajecie nieprawdziwe informacje. Burmistrz Korajczyk zarabia ze wszystkimi dodatkami ponad 20000 zł miesięcznie. Teraz będzie jeszcze więcej. W oświadczeniu majątkowym za 2024 Korajczyk podała, że za siedem miesięcy pracy w 2024 zarobiła ponad 172000 zł, to jest ponad 24000 zł miesięcznie. To jakiś absurd! Przecież to jest kasa z naszych podatków!!!
Podwyżka o której mowa dotyczy wszystkich samorządowców i wynika z ustawy. To nie jest widzi mi się ani Radnych, ani Starosty, ani w tym wypadku wójta czy burmistrza.
Obawiam się że komentarze na tym portalu pisze jedna i ta sama osoba by wprowadzić chaos i wzburzenie.
A mnie się wydaje, że pan prawnik nie jest prawnikiem, albo jest pracownikiem urzędu miasta, który schlebia osobie rządzącej miastem. A władzy, panie prawniku , trzeba patrzeć na ręce i rozliczać ją z wykonywania swoich zadań, a kwestia finansowa jest sprawą, o której mieszkańcy powinni się wypowiadać, będąc podatnikami.
Pan./pani się określa nickiem Prawnik? W samorządzie nie dzieje się nic z automatu, no chyba, że mówimy o zapewnieniu minimalnego wynagrodzenia. Tutaj mowa jest o maksymalnym wynagrodzeniu, więc jest to widzimisię radnych i burmistrza. Samorząd sam stanowi w granicach prawa.
Nie, drodzy komentujący, mijacie sie panstwo z prawdą i to dalece. Prosze uważnie przesledzić wszystkie urzedy gmin, miasta i starostwa, w każdym taka sama podwyżka miała miejsce bez wyjątku na przestrzeni ostatnich tygodni. Trzeba zaglądać władzy i patrzeć na ręcę ale szukanie na siłę afer jest naciąganiem prawdy. Pensje oscylujące w granicach 15.000 złotych w 2025roku zarządzając największymi firmami w miescie takimi jak Gmina, Powiat, Miasto są śmiesznymi kwotami. Nadmienię iż Burmistrzowie 20 lat temu zarabiali takie same kwoty jak dziś ale inflacja czyli chleb i paliwo itp kosztowały wtedy dziesieć razy mniej.
Pani burmistrz tyle robi dla miasta……. że te pieniądze się jej należą. Uśmiechnijcie się brygada co tacy smutni jestescie
Hahaha panie/pani Prawnik proszę się nie kompromitować. „Prosze uważnie przesledzić wszystkie urzedy gmin, miasta i starostwa, w każdym taka sama podwyżka miała miejsce bez wyjątku na przestrzeni ostatnich tygodni.” Wierutne kłamstwo. Uwaga: Gmina Szczawin Kościelny:brak podwyżki, Gmina Gostynin:brak podwyżki, Powiat Gostyniński: brak podwyżki. Wszyscy bez wyjątku powiadasz?
Ci komentatorzy to myślą, że ludzie chyba są ubodzy intelektualnie i nie potrafią czytać rozporządzeń nie potrafią sprawdzić w innych miastach i gminach i chyba nie potrafią myśleć. A może myślą, że czasy się nie zmieniły no niestety nie obecnie ludzie mówią sprawdzam. Trochę ich nie rozumiem i coraz bardziej zastawiam się czy to miasto naprawdę nie zasługuje na prawdziwego kogoś jak w innych samorządach gdzie będziemy obserwowali rozwój miasta ? Naprawdę?
To jak Pani burmistrz taka podwyżka sie należy, to tym wszystkim ludziom którzy pracują o wiele ciężej niż ona też powinna sie należeć podwyżka. A nie osoba z prawie 40 latami pracy ma zaledwie 3000 wypłaty a tyra codziennie jak osioł. W tym dojazdy do pracy i rachunki pochłaniają pół wypłaty jak nie lepiej. I z czego żyć?
smieszne to mamy emerytury z ktorych musimy sie utrzymac!!!I Jakos tu sie nie mowi jaki to dramat!!
Nadal piszecie ludzie ? Przecież wystarczy zebrać podpisy chyba, że już zostały zebrane w sprawie referendum ? Zawiązał się już komitet referendalny ? Patrząc na nastroje w mieście łatwizna.
Po co rozsiewa Pani nic nie znaczące hasła i postulaty. Opozycja wszedzie używa podobnych sloganów i nic to nie daje. Referenda nawet jesli dochodzą do skutku nie mają szans powodzenia z uwagi na absurdalne widełki by je mogły spełnic znikome głosy awanturników. To nic nie znaczące krzyczenie zza biurka ciemnego pokoju zawsze niezadowolonych i niespełnionych forumowiczów.
Co za bzdury większych nie znam o których piszesz. Aby zorganizować referendum poczytaj sobie o innych miastach tylko z tego roku.Potrzebne jest poparcia mieszkańców, inicjatorzy muszą zebrać podpisy od co najmniej 10% uprawnionych do głosowania (zgodnie z ogólną zasadą inicjatywy referendalnej) lub spełnić wymogi ustawy o referendum lokalnym, co oznacza zebranie wystarczającej liczby głosów poparcia, by mogło się odbyć ważne referendum, a kluczowe jest przekroczenie progu frekwencyjnego – 3/5 liczby głosujących w ostatnich wyborach- aby było ważne. Ale trudność patrząc na wyniki ostatnich wyborów w mieście.
Tak ??!!?? No to pani wtem mi i wszystkim zgromadzonym pokaże i to referendum zorganizuje i odwoła waszego włodarza. Zerknąłem w historie i w państwa miescie Gostyninie a jakże było już Referendum i to było poparte wielkim poparciem mieszkańców, powody podane jak na tacy jazda po alkoholu, wyrok sądu i prosze odpowiedzieć odwołali Burmistrza wtedy ??!!?? Więc prosze bzdur nie pisać. Referendum jest jak ucho igielne. Jak potrącenie siostry zakonnej na pasach w biały dzień. Bez najmniejszych szans powodzenia tym bardziej bez sensownej przyczyny odwołania akurat w tym przypadku bo powód podwyżki jest powodem kuriozalnym, absurdalnym bez pokrycia. Słowa, hasła z ust obywateli piszących komentarze i nic poza tym, z gatunku chodzacych po okolicznym targu, żyjących plotkami i zajmujących się życiem innych bo swoje mają szare i smutne jest stratą czasu.
Ja nie będę organizowała ja poobserwuję co się będzie działo. Człowieku nie chce mi się już pisać odnośnie powodów a ta jazda co piszesz no widzisz nie wyszło referendum bo niestety był to najlepszy Burmistrz jaki był w Gostyninie. Wiesz kiedyś czytałam dobra wypowiedź mieszkańców innego miasta przeciwników i zwolenników odnośnie mieszkań i wynagrodzenia Burmistrza napisali jasno to co jest w mieście obecnie ile inwestycji kasy z zewnątrz i firm ściągniętych to nawet może mieć pałace i taka różnica niestety. Jeszcze jest jeden problem miasto pęknięte na pół i nikt nie potrafi sobie z tym poradzić.
Rozbawiła mnie pani do łez. Pani tylko obserwuje ale się nie organizuje i do tego jeszcze sie pani pisac nie chce, jak to pani śmiesznie ujęła. Ilu my mamy mędrców internetowych, najmądrzejszych zza klawiatury którzy wszystko wiedzą, wszystkich by odwołali, lepiej zrobili ale im się nie chce. Ja proponuje żeby zechciała pani choć kupić zegarek a po co a po to żeby wreszcie zobaczyć ile czasu traci na zajmowanie się piętrzeniem plotek i bredni internetowych bez znajomosci tematu. I popatrzeć w miescie na tych którym się chce w przeciwienstwie do pani.
Tak tak a ślimak siedzi i zawija w te sreberka
Panie prawnik to jest jak na wiejskiej Tusk chce kierować tym krajem a ma poparcie około 6 milionów zwolenników a 14 ponad milionów przeciwników .i w gostyninie podobnie wygrała z kalinowskim kilkoma głosami czyli połowa tych co głosowali to zwolennicy a reszta przeciwnicy nie wiem ile ludzi głosowało i ile jest uprawnionych do głosowania w gostyninie myślę że wśród osób które nie głosowały ma więcej przeciwników niż zwolenników patrząc na całość z pewnością ma więcej przeciwników i w referendum poległa by wyraźnie
Jest jeszcze coś o czym nikt nie pisze ani nie mówi ilu zwolenników co głosowało wcześniej na Michała poszło zagłosowało na Burmistrzową a obecnie już tego nie zrobi. Więc no tak
Jak mi wiadomo i wieść gminna niesie że miasto Gostynin co ważne w słowach mieszkańców diametralnie odżyło, zmieniło się nie do poznania, zrobiło zwrot o 180′ i zaczęło sie tu bardzo dużo dziać. Na taką opinię zapracowała włodarzowa po niespełna dwóch latach rządzenia. A to oznacza że osoby przeciwne lub bierne wczesniej zmieniły swój obraz na zarządzanie przez ta panią. Bardzo duża większosciowa rzesza seniorów tego miasta /a to najliczniejsza grupa miasta wynika z zestawienia rocznika/ doszła własnie do takiego zdania.
Z taką opinią i oceną spoleczenstwa niestety ciężko będzie rywalizowac przeciwnikom politycznym i stracą czas na swoje daremne żale bo tą lekcje ta nowa pani burmistrz widac odrobiła i to raczej na piątke.
Ja stając w butach prawnika i poddając miasto ocenie merytorycznej nie widze tu szans powodzenia młodych gniewnych skonfederowanych prawicowych politykierów.
To nie wiem gdzie ucho przystawiasz ale co tam mi do tego. Przekonasz się kto ma rację. Słuchaj jak tu piszesz już o tym cudzie Gostynina to skoro tak wieść niesie napisz tu konkrety tej władzy bo slogany nie działają na mieszkańców to już nie te czasy jak kiedyś teraz ludzie mówią sprawdzam. To miasto już nie ma czasu na czekanie i każdy myślał że tak będzie coś jak to mówiła żadne euro nie będzie zmarnowane obejrzyj filmiki z kampanii, a wracając do tych dokonań potańcówki, lodowisko wypożyczone czyli za kasę z naszych podatków, oświetlenie świąteczne tu plus ale nic spektakularnego poprzednik po prostu nie pisał wniosków do Mazowsza na koncerciki i tyle. Ronda i chodniki na 18 stycznia niestety to nie miasto jest inwestorem tylko są to inwestycje Mazowsza Zarządu Dróg gdyż są to ich drogi więc nawet gdyby pozostał poprzednik i tak zostałoby wykonane.. Więc o czym Ty piszesz człowieku o kilku seniorach ? Wiesz co to jest rozwój miasta inwestycje, pozyskiwane środki unijne, ściąganie inwestorów do miasta bo przypomnę Ci, że miasto seniorem nie stoi i zysków nie przyniesie. Reszta odbiorów inwestycji po poprzedniku. Ogólnie miasto na szarym końcu ze średnią wizją rozwoju. A obietnice wyborcze PKP, geotermia i strefa bo nie wspomnę o drogach, chodniczkach coś wiesz na jakim jest etapie ? Jakoś nie widzę pozyskiwanych środków zewnętrznych na drogi, chodniki, termomodernizację, itd itd. Co z Zamkiem i Betoniarnią ściągnęła środki żeby to wyremontować? Ilu najemców pozyskano co z remontem dachu ile środków pozyskano na ten cel ? A może wyjaśnisz na co ostatnio emitowano 8 mln obligacji bo my wiemy na co więc wyjaśnij na co bo chyba nie na wkłady do inwestycji ? Więc następnym razem pisz konkrety bo te slogany na nikogo już nie działa i średnio się bronią.
Mija się pani z prawdą. Informacje moje są wiarygodne, rzetelne i sprawdzone. Efekty są jak wspomniałem widoczne gołym okiem a wyliczanie co kto kiedy i dla kogo od kogo zrobił sama pani wie że są tylko epitetami pisanymi widać jako wzburzoną niezadowoloną osobę wiecznie na nie. Nikogo nie interesuje czy Bolek Lolkowi czy Lolek Tosi i czy Tosia oddała Bolkowi. Wszystkich interesuje żeby było zrobione. Laury przyjmuje i tak głównodowodzący a w tym konkretnym przypadku dowodząca miastem. Ten kto tego nie pojmuje niech pojmie 😉
Z wyrazami szacunku.
Jak się nie ma argumentów to pisze się masło maślane efekty tak są tak spektakularne, że średnio rozgarnięty je dostrzega proszę żyć w swoim przekonaniu nikt nikomu nie broni czas wszystko weryfikuje i dużo ukazuje
Nowe tabliczki z nazwami ulic nowe ławki no i przede wszystkim potańcówki to mało jak na dwa lata??? Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle.he he…na szczęście teraz robimy a nie gadamy
No widzisz średnio mnie i innych te tabliczki interesują a potańcówki jeszcze mniej i te kwiatki w mieście . Chciałabym wiedzieć jako mieszkaniec jaki obecnie jest deficyt miasta ile ściągnięto środków unijnych i na co konkretnie emitowano 8 mln obligacji ? Ja wiem a mieszkańcy również powinni wiedzieć. Następnie ile pozyskano środków z funduszu dróg ? Następnie ile przeznaczono na projekty te i tamte z budżetu i ile środków pozyskano na te inwestycje projektowe chodzi konkretnie pięknie narysowana Dybanka itd. Czy złożono już wniosek o fundusze zewnętrzne na to zadanie ? Pamiętam poprzednią gwiazdkę i budynek w centrum miasta do renowacji czekam kiedy nastąpi i ile kasy pozyskano Itd Itd… wiesz ile tu jest pytań? I nie chodzi tylko o geotermię, PKP oczywiście czekamy z niecierpliwością a i o tych inwestorów nie omieszkam zapytać ile firm po obniżeniu podatku od środków transportowych się zjawi w mieście i jakie dochody z tego tytułu będą.
O,wielki,sukces,jak,się,seniorzy,bujają,na,rynku,przy,dzwiękach,dysko
.
Koło prawnika to Pan nawet nie stał 🤣🤣
Zgubiło Pana wdanie się w polemikę językiem plotkarskim 🤣🤣
Aż tak wchodzić władzy w … 🤭
Jeszcze kilka słów o wynagrodzeniu Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 września 2025 określa maksymalne stawki wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego który można otrzymać na tym stanowisku więc jak określa to można podnosić do max co nie oznacza, że trzeba. Burmistrz nie jest zmuszony zarabiać dokładnie maksymalnej kwoty, ale jego pensja nie może przekroczyć nowej maksymalnej stawki określonej w rozporządzeniu, a jednocześnie nie może spaść poniżej 80% tej kwoty (wynagrodzenie minimalne). Ostatecznie decyduje rada.
Ten Stefaniak to „neo” czy „paleo” ?
Zero etyki zawodowej a o znajomości przepisów nie wspomnę.
Widać jak opryskliwie odpowiada na pytania radnych.
Biedny miał spier……. jak AK została burmistrzem a patrzcie jak ładnie układa się.
No ale wiadomo z kancelarii by nie przeżył bo marny z niego adwokacina.
Ale i tak Agusi koło pióra robi.
Trochę poprawił się bo teraz gumy nie żuje na sesjach.
To jest jawny skok na kasę! Złodzieje nie władza, wstydu nie mają.
Wypowiedzi i zachowanie radnych to policzek dla mieszkańców tego miasta.
Jak tam wyborcy idg, dalej będziecie mówili, że pada deszcz jak plują wam w twarz?